检察长发言一停，法庭里便扬起一片嗡嗡的声音，仿佛有一大群绿头苍蝇正围着囚犯乱飞，等着看他马上变成就要变成的东西。这阵喧哗过去，那无懈可击的爱国志士已经登上了证人席。 

　　副检察长先生于是跟随他上司的榜样询问了爱国志士：此人是约翰·巴萨先生。他那纯洁的灵魂的故事跟检察长先生所描写的完全一样，若是有缺点的话，也许是描写得太精确了一点。在他卸下他那高贵的心胸中的重负之后，他原可以谦抑地退场的，可是坐在罗瑞先生身边不远、面前放了一大摞文件的戴假发的先生却要求对他提出几个问题。此时坐在他对面的另一个戴假发的先生仍然在望着法庭的天花板。 

　　他自己做过密探么？没有，他对这种卑鄙的暗示嗤之以鼻。他靠什么过活？靠他的财产。他的财产在哪儿？他记不清楚。是什么财产？那不关任何人的事。是继承来的么？是的，继承来的。从谁继承来的？一个远亲。很远么？有些远。坐过牢么？肯定没有。从没有因债务坐过牢么？不知道此事与案件有何关系。从没有因债务坐过牢么？一一来，再回答一次。从没坐过牢么？坐过。多少次？两三次。不是五六次么？也许是。什么职业？绅士。被人踢过么？可能。常挨踢么？不。被踢下过楼梯么？肯定没有。有一回在楼梯顶上挨过踢，是自己滚下楼梯的。是因为掷骰子做假么？踢我的醉汉说过这类的话，但那话不可靠。能发誓不是真的么？肯定能。曾经靠赌博作弊为生么？从来没有。曾经靠赌博为生么？不比别的绅士们厉害。向这位囚犯借过钱么？借过。还过么？没有。，跟这囚犯之间那点疏远的友谊是在马车上、旅馆里和邮船上硬攀上的么？不是。他肯定见到囚犯带着这些文件么？肯定。对文件再也不知道别的了么？不知道。比如，自己没设法去弄到么？没有。预计从这次做证你能得到好处么？没有这种想法。不是受雇于政府、接受正规津贴、陷害他人么？啊，天啦，不。或者是别的什么？啊,天啦，不。能发誓么？可以一再发誓。除了纯粹的爱国主义之外别无动机么？并无其他任何动机。 

　　道德高尚的仆人罗杰·克莱很快就完成了宣誓仪式。他四年前开始朴实、单纯地为该囚犯工作。在加莱邮船上他问囚犯是否需要一个勤杂工，囚犯就雇用了他。并不是要求囚犯怜悯而雇用的--想也没想过这样的事。他开始对囚犯产生了怀疑，然后就监视他。他在旅行中整理囚犯衣物时曾在口袋里多次见过类似的文件。曾经从囚犯抽屉里取出过这些文件。不是事先放进去的。他，在加莱见过囚犯把这几份文件给法国人看过。在加莱和波伦那又曾见他把同样的文件给法国人看过。他热爱祖国，不禁义愤填膺，于是告发了他。从没有涉嫌盗窃过一个银茶壶。曾经因为一个芥末壶遭过冤枉，那壶其实是镀银的。他认识刚才那个证人已经七八年，完全出于巧合。他并没说是特别出奇的巧合。大部分的巧合都有些出奇。真正的爱国主义也是他唯一的动机。他并不把这叫作出奇的巧合。他是个真正的不列颠人，但愿许多人都能像他一样。 

　　绿头苍蝇又发出嗡嗡声。检察长先生传唤贾维斯·罗瑞先生。 

　　“贾维斯·罗瑞先生，你是台尔森银行的职员么？” 

　　“是。” 

　　“一干七百七十五年十一月的一个星期五晚上你是否曾坐邮车出差，从伦教去过多佛？” 

　　“去过。” 

　　“车厢里还有别的乘客么？” 

　　“有两个。” 

　　“他们是在夜里中途下车的么？” 

　　“是的。” 

　　“罗瑞先生，你看看囚犯，是不是那两个旅客之一？” 

　　“我不能负责说他是。” 

　　“他像不像两个旅客之一？” 

　　“两个人都裹得严严实实，夜又很黑，而我们大家又都很封闭，我连像不像也不能负责肯定。” 

　　“罗瑞先生，你再看看囚犯。假如他也像那两个旅客一样把自己裹起来，他的个头和身高像不像那两人？，” 

　　“不像。” 

　　“你不愿发誓说他不是那两人之一么，罗瑞先生？” 

　　“不愿。” 

　　“因此你至少是说他有可能是两人之一么？” 

　　“是的。只是我记得那两人那时都胆小怕事，害怕强盗，跟我一样。可是这位囚犯却没有胆小怕事的神气。”， 

　　“你看见过假装胆小怕事的么，罗瑞先生？” 

　　“肯定见过。” 

　　“罗瑞先生，你再看看囚犯。你以前肯定见过他么？” 

　　“见过。” 

　　“什么时候？” 

　　“那以后几天我从法国回来，这个囚徒在加莱上了我坐的那条邮船，跟我同船旅行。”， 

　　“他几点钟上的船？” 

　　“半夜过后不久。” 

　　“是夜静更深的时候。在那个不方便的时刻上船的只有他一个人么？” 

　　“碰巧只有他一个。” 

　　“别管碰巧不碰巧，在那夜静更深的时候上船的只有他一个，是么？” 

　　“是的。” 

　　“你是一个人在旅行么，罗瑞先生？有没有人同路？”