手机

密码

安全问题

注册 忘记密码?
  • 为赛事评奖做准备,网站测试开启文章评论功能,请大家阳光交流,不吝赐教!评论需要登录账号,没有账号点击注册。
边塞艺苑
《燕山夜话》
来源:边塞艺苑 | 作者: 邓拓 | 发布时间: 1031天前 | 41471 次浏览 | 分享到:

  由此人们又会怀疑,这两则文字相差不多,是否以讹传讹?但是,再查其他古书, 也有同类的记载。唐代刘恂的《岭表录异记》中,有一段记载与高择的记载相同。还有 《岭南异物志》一书,也写道:“南土无霜雪,生物不复凋枯。种茄子十年不死,攀缘摘之,树高至二丈。”

  茄子竟然能活十年,并长到两丈高,这真是一株大树了。这能够说是以讹传讹吗? 为什么这许多作者都会信以为真呢?不仅如此,并且有的作者还确切地证明有人亲眼看 见了。例如唐代的段成式,在《酉阳杂俎》中说:“岭南茄子,宿根成树,高五、六尺,姚向曾为南选使,亲见之。”

  看来这的确是一种茄子,并非传讹。因为茄子的品种很多,在气候、土壤等特殊的 条件下,也有可能会长成了大树。或者这种茄子树和茄子的区别,正如木棉树和棉花的 区别一样,也未可知。

  实际上,不只在南方有许多特殊品种的农作物,就在北方,也有许多普通的农作物, 在特殊的条件下,同样会出现异于寻常的发展形态。我们常常听说,在北方农村中,有 的公社生产队种植的马铃薯,一个就有六斤重,白薯一个就有十多斤重,这些确实不算 稀奇。至于在某些试验农场中,也有的棉花宿根,长了两三年,这也是事实,并非传讹。

  说到棉花,大家都知道,也确实有特殊优良的品种,亩产可达八九百斤籽棉的。这 是经过特殊的栽培,不但土壤的条件要好,肥料充足,灌溉得法,而且整枝等技术细节 都要掌握一套特殊方法。比如,发现“赘芽”和“边心”就要去掉;不必要的“油条” 和空枝“也要打掉,并且要打得适当:”顶尖“要根据棉花的生长情况、又按照季节, 分几次剪除;中耕、培土等要及时结合进行。有的专家估计,经过有计划的若干年不断 的培育,枝干高大、结桃多的棉花新品种就可能出现。这是有科学根据的。

  由此可见,我们不但应该相信,茄子长成了大树是可能的;而且其他农作物以及其 他植物,同样有可能经过培育发展成为新的特殊品种。这中间存在着一个重要的道理, 就是说,在一般的品种和特殊的品种之间,存在着互相区别又互相依存的关系;从一般 到特殊,又从特殊到一般,在条件具备的时候,是可以相互转化的。这个道理很普通, 但是又很重要,凡是关心农业生产的人,都应该注意加以研究。

  现在假定有人说,某处的茄子长成了大树,你听了一定不会相信,以为这个人扯谎。 但是,我劝你首先要表示相信他,因为在一般的茄子中完全可能出现特殊的品种。这样, 你才能够进一步具体地分析和研究其中的道理。同时,假定有人提议要按照某处种茄子 的经验,马上在你的菜园里实行起来,你也许很热情地接受这个建议。但是,我却劝你 不要急于实行它。因为你的具体条件也许很差,照别处的经验实行起来有种种困难,不 如慎重一点为好。

  总之,我们应该承认一般中有特殊,所以茄子能成大树;但是,同时又要指出,这 是在某种条件下才有可能,换句话说,这只是特殊的现象。如果要使这个特殊现象,又 变成为一般的现象,要使许多地方的茄子都变成大树,那还必须使许多地方普遍地都具 备一定的条件。这是一个前提,它不但符合于茄子的变化规律、而且符合于一切事物变 化的规律。


  燕山夜话(四集)  讲点书法

  近来有许多书法家在传授书法,更有许许多多青年学生,非常认真地在学习书法。 这些现象一方面叫人高兴,另一方面也叫人担心。

  大家这么热情地传授和学习我们祖国传统的书法艺术,这难道不是令人高兴的事情 吗?又有什么可以担心的呢?

  问题发生在书法教学的根本态度方面。这就是说,我们应该用什么态度去看待书法? 应该如何传授书法?又应该如何学习书法?

  现在有人把书法讲得未免太死板了,好象非把老一套全搬出不,叫学生全部接受不 可。这就不能不使人有点担心了。

  其实,对于初就写字的小学生,只要使他们知道写字的正确姿势,怎样执笔,怎样 运动腕肘,怎样下笔提笔,这就行了;不必弄得死死板板的,更不要把书法说得那么复 杂。至于对程度较高的人,尤其不必给他们套上种种束缚。因为有一些书法问题还需要 斟酌,讲死了不好。

  请问当代的书法家们,是不是能够把各家关于书法的见解都统一起来呢?这显然还 做不到。那末,为了发展我国的书法艺术,我们就只有在百家齐放、百家争鸣的原则下, 让各种书法充分地得到发展。

  就以执笔的方法来做一个例子吧。比如,现时流行的一种意见是“要紧握笔管”, 特别要求学生“着力握笔”,“以全身之力,由肘而腕,由腕而指,由指而笔管,而注 于笔尖”。这一点,学生很难掌握。虽然老师也说“执笔不可过紧”,但是究竟紧到什 么程度才适当呢?于是,有经验的老师又搬出他自己从前学会的一种方法来了。这就是 站到学生的背后,出其不意地去拔学生手里的笔管,以拔不掉的为好。

  这种意见和这种做法,到底好不好呢?宋代的苏东坡早已做了结论,认为这是不好 的。他说了一个故事:“献之少时学书,逸少从后取其笔而不可,知其长大必能名世。仆以为不然。知书 不在于笔牢。浩然听笔之所至,而不失法度,乃为得之。然逸少所以重其不可取者,独 以其小儿子用意精至,猝然掩之,而意未始不在笔。不然则是天下有力者莫不能书也。”

更多