手机

密码

安全问题

注册 忘记密码?
  • 为赛事评奖做准备,网站测试开启文章评论功能,请大家阳光交流,不吝赐教!评论需要登录账号,没有账号点击注册。
边塞艺苑
《燕山夜话》
来源:边塞艺苑 | 作者: 邓拓 | 发布时间: 785天前 | 21557 次浏览 | 分享到:

  我希望研究艺术的朋友们,慢慢地体会马克思的至理名言。


  燕山夜话(二集)  形而上学的没落

  在我们大家的心目中,形而上学已经成了腐朽的反动的哲学的代名词,似乎没有什 么必要再去说它了。

  然而,在希腊古代学者和我国古代学者的心目中,形而上学却是相当好听的名称。 古代希腊大哲学家亚里斯多德的重要的哲学著作,就是我们所说的最早的形而上学。所 以亚里斯多德可算得是形而上学的始祖。古代中国的哲学书籍— 《易经》上面最初出 现形而上学这个名称,这就是我们现在的形而上学一词的来源。到了后来,形而上学逐 渐没落了,从一个相当好听的名称,变成越来越臭的名称了。

  为什么形而上学会逐渐没落了呢?它的没落过程如何?原因何在?在人类思想史上 留下了什么重要的教训呢?

  大家知道,亚里斯多德在公元前三二二年死去以后,遗留著作很多。到了公元前四 十年的时候,雅典的吕克昂学院第十一任院长安得洛尼柯,才把亚里斯多德的遗稿编为 《亚里斯多德全集》。而在亚里斯多德的遗稿中,有一部分是研究抽象的哲学原理的著 作。安得洛尼柯把它们编在亚里斯多德的另一部分著作《物理学》之后,标题就写着: 《后于物理学》。这个标题显然是编书的人临时采用的,意义很不确切。

  实际上,亚里斯多德自己说过,他在这一部分著作中所讨论的问题,乃是关于事物 的属性、本质等等的“第一原理”,而他的《物理学》著作只不过是“第二哲学”罢了。

  自从《亚里斯多德全集》发行的时候起,西方的学者们一谈到抽象的哲学原理,就 都采用了“后物理学”的名称,这完全变成一种习惯了。但是,把“后物理学”翻译到 中国来,叫做“形而上学”,这却是很晚的事情。

  原来在中国古代的哲学著作《易经》《系辞上传》第十二章中,有如下的一段文字:“是故形而上者谓之道,形而下者谓之器,化而裁之谓之变,推而行之谓之通,举 而措之天下之民谓之事业。”

  这里所说的道,是指自然的大道理;所说的器,是指一切有形的事物。而万事万物 的发展变化,都是按照着自然的大道理进行的。

  由于《易经》上面有了这种说法,所以清代的学者严复在翻译“后物理学”这个名 称时,就把它译成了“形而上学”。这样的翻译应该承认是比较高明的。形而上的道, 岂不是与抽象的第一原理差不多吗?不过,名称尽管很好听,也是没有用的,它的命运 却注定了它的必然没落。

  就在亚里斯多德的哲学思想中,人们已不难发现他在唯物主义和唯心主义之间的动 摇,是非常明显的。尽管他承认自然界的客观存在,承认宇宙的基础是“第一物质”, 承认人的知识起源于感觉;并且他认为事物有种种存在的形式,它们是能动的,形式作 用于物质就生产各种物体。这些虽然带有唯物的和辩证的思想色彩,但是,他把物质当 做消极的不动的,又把形式和物质对立起来,这样就造成了他在哲学理论上的根本缺陷, 给客观的真理做出了错误的解释。

  历代反动的思想流派,都极力利用亚里斯多德的哲学原理的错误,使它愈来愈远地 离开了真理,变成反动的哲学。由此可见,一种思想体系本身如果有根本错误和缺陷, 而被反动的派别所利用,发展了它的错误,其结果就一定不能避免它的没落的命运。

  研究人类思想史,特别是研究哲学史的人,不但应该总结辩证唯物主义和各种唯心 主义斗争的经验,也还应该对于长期支配人们思想的形而上学的没落过程,加以研究, 找出它的历史教训。这是很有教育意义的事情啊!


  燕山夜话(二集)  八股余孽

  人人都讨厌八股,但是谁也没有彻底清除得了八股的毒害,而八股的余孽却阴魂不 散,还到处兴妖作怪,借尸还魂。这个情况很值得注意。

  八股的特点是什么呢?抛开思想根源和思想方法不谈,光从它的表现形式上来看, 那末,它的最显明的特点就在于老一套的公式主义。这只要用八股文章的结构为例子, 就可以说明全部问题了。

  随便翻阅本地区、本部门历次会议的工作报告和工作总结,你将不难发现,有些报 告和总结,好象是一个底稿的几次重写,中间只是举例有所不同,而它们的基本结构则 几乎没有多少差别。比如说,开头都有一段对工作的基本估计;接着分段讲述工作的成 绩和取得这些成绩的原因,指出工作中的一些可以避免或不可避免的缺点和错误,同时 也讲到造成这些缺点和错误的原因;然后再分别说明几条经验和教训,提高到思想原则 上对某些不正确的认识加以纠正;并且举出好的和坏的各种典型,分别进行表扬和批评; 最后提出今后的努力目标和具体任务,分析有利条件和不利条件,表示有足够的信心去 克服困难,争取新的胜利。

  你看,这些不都是很好的必要的工作报告和工作总结吗?但是,可惜那些写稿的人, 却把它写成老一套的八股了。这样的八股文,叫人一看就讨厌,简直读不下去。如果把 它发表出来,徒然浪费纸张和印刷工人的劳动,也浪费读者的时间和精力;如果照它做 报告,同样只能白白地浪费报告人和听众们的大量宝贵的时间和精力。你说这不等于是 一种罪过吗?

  也许有人不承认这是八股,那末,我们无妨把过去的八股文章的那一套做法搬出来, 对照一下,就会看得很清楚了。

更多