手机

密码

安全问题

注册 忘记密码?
  • 为赛事评奖做准备,网站测试开启文章评论功能,请大家阳光交流,不吝赐教!评论需要登录账号,没有账号点击注册。
边塞艺苑
《燕山夜话》
来源:边塞艺苑 | 作者: 邓拓 | 发布时间: 784天前 | 21536 次浏览 | 分享到:

  当时与刘献廷一起修《明史》的是著名的史学家万斯同。据全祖望说:“万先生终 朝危坐观书,或瞑目静坐;而继庄好游,每日必出,或兼旬不返。归而以其所历告之万 先生。万先生亦以其所读书证之,语毕复出。”由此可见刘献廷从事实际调查的情形。

  当时与他同事的,还有一位他的同乡大兴人,名叫王源,字昆强,号或庵,曾作 《刘处士墓表》,其中说到刘献廷少年时,“读书每竟夜不卧,父母禁不与膏火,则燃 香代之。因眇一目,又折其左肱,落落摄蔽衣冠,踯躅风尘中,人无敢易之者。盖其心 廓然大公,以天下为己任”。所以,到后来“遍历九州,览其山川形势,访遗佚,交其 豪杰,博采轶事,以益广其见闻,而质证其所学”。刘献廷勤苦学习和以实践验证学问 的态度,从这里可以看得非常清楚。

  有人特别关心地问道:刘献廷在政治上有何进步表现?他对于农民起义的态度,又 是如何的呢?我们在这里不能详述他的政治观点。但是,只要看王源说他“志在利济天 下后世,造就人才,而身家非所计”,全祖望说他的“踪迹非寻常游士所阅历,故似有 所讳而不令人知”,这就不难想见他与当时清代的封建统治者是站在何等尖锐对立的立 场上了。至于他对待农民起义,当然是抱着同情的态度。比如,当时清朝的统治者极力 渲染张献忠杀人如草;刘献廷在《广阳杂记》中却写道:“余闻张献忠来衡州,不戮一 人。以问娄圣功,则果然也。”这岂不是把当时对农民起义军的一切造谣诬蔑都驳倒了 吗?

  北京的人们,特别是大兴的人们,虽然不必因为有刘献廷这样一个历史人物和他的 学派而骄傲,但是,为了学习和继承前人的遗产,如有可能,似乎还可以继续搜求有关 刘献廷的各种遗作,以便就广阳学派的思想内容作进一步的研究。


  燕山夜话(二集)  吴汉何尝杀妻

  在旧戏舞台上,许多人都曾看过一出戏,名叫《吴汉杀妻》,又叫《斩经堂》。这 是一出用牵强附会的方法,借以宣扬封建社会的忠孝节义观念的坏戏,似乎早有定论, 所以近来已经没有人再演它了。但是,我们从这里却不难懂得:历史的真实和舞台艺术 的真实,有时竟然距离很大,甚至于有的剧作者为了一定的目的,完全捏造事实,歪曲 了历史的真相。因此,在过去,谁要是把看戏当成读历史,那就不免要上当。

  《吴汉杀妻》或《斩经堂》一剧的情节,大体是说:汉朝潼关总兵吴汉,娶了王莽 的女儿为妻。王莽篡位以后,下令捉拿汉宗室刘秀。吴汉守关时捉住了刘秀,正要送去 报功,他的母亲告诉他说,王莽是他的仇人,他的父亲是被王莽杀害了的,那时他年纪 太小,不懂事,现在应该为父报仇,并且命令他杀死王莽的女儿,扶助刘秀恢复汉室的 江山。吴汉持剑去杀妻,正好其妻在经堂念佛。吴汉不忍杀她,就将实情告诉她。于是, 王莽的女儿就自刎而死;吴汉的母亲为了促使吴汉下决心,也上吊自杀了。这样,吴汉 果然死心塌地随刘秀去打天下,后来成为所谓中兴名将之一。

  这个故事情节,根本不合历史事实。在汉代的历史典籍中,完全找不到所谓“吴汉 杀妻”的事实根据。不知道后来的剧作者,为什么要无中生有地硬把“杀妻”的情节, 安在吴汉的头上。那位剧作者显然以为这样可以抬高吴汉的身价,殊不知在我们现在看 来,这样反而诬害了吴汉。

  由于吴汉是北京地区历史上的著名人物,所以北京人对于吴汉的生平故事,应该知 道得特别清楚。据《后汉书》《吴汉传》的记载:“吴汉字子颜,南阳宛人也。家贫, 给事县为亭长。王莽末,以宾客犯法,乃亡命至渔阳。资用乏,以贩马自业。往来燕蓟 间,所至皆交结豪杰。”看了这一段记载,就可以明白,吴汉并不是王莽手下亲信的将 官,而只是一个小小的亭长。他曾因宾客犯法而亡命逃走,并没有当王莽的女婿,更没 有杀王莽的女儿。他与王莽也并非有杀父之仇的冤家,与刘秀的关系更不同于旧戏所描 写的那样。吴汉起兵响应刘秀,终于成为光武中兴的功臣,也不是因为他不违母命的结 果。这些都证明“吴汉杀妻”的情节是无稽的。

  然而,这些证明还不够有力,还不足以推翻“杀妻”之说,必定要从正面找出更有 力的证明材料,才可以令人心服。因此,我们要进一步查究:吴汉的家庭和夫妇关系到 底怎样?

  上述《后汉书》《吴汉传》中,有一段关于吴汉家庭关系的重要叙述。它写道: “汉尝出征,妻子在后买田业。汉还,让之曰:军师在外,吏士不足,何多买田宅乎? 遂尽以分与昆弟外家。”由此可见,吴汉的家庭关系很正常,看不出有过“杀妻”之类 的变故。

  如果对于《后汉书》的记载还认为不足的话,那末,我还可以举出汉代刘珍的《东 观记》中的一段文字做证明。刘珍是后汉安帝永初年间的史官,曾奉诏校定东观诸书, 并且负责编辑建武以后的名臣列传。他的著述自然是可靠的。据他说:“汉但修里宅, 不起第。夫人先死,薄葬小坟,不作祠堂也。”这样看来,吴汉的夫人名位也很正常, 并没有引起吴汉“杀妻”之类变故的可能。

  而且,照《后汉书》所载,吴汉“为人质厚少文,造次不能以辞自达”。这又证明, 从来历史记述都没有把吴汉描写成《斩经堂》的人物。如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而 后投奔刘秀,那末,在《后汉书》上一定要大书特书,夸奖他的忠孝,决不至于一字不 提。

更多